grande australiano

Por Chas Smith

hace 5 días

A la comunidad WSL...

Generalmente no soy un gran aficionado al teatro. Me enamoré del ballet, como saben, y adoro asistir a la sinfónica, pero el teatro en vivo, ya sea dramático, cómico o musical, a menudo me hace sentir un poco incómodo. Hay algo en el aumento de la emoción demasiado seria, tal vez. Tener que vender amor, odio, tristeza, alegría al fondo de la sala y estoy casi seguro de que me habría sentido un poco incómodo sentado en la audiencia de Surfing the Holyland, una obra de teatro de una mujer que se presenta actualmente en Brighton Fringe, en la costa de Inglaterra. , aunque me hubiera gustado mucho apoyar y me sentí mal en mi corazón por ello.

La historia escenificada trata sobre Heather, una nativa de Ohio, y el choque cultural que experimenta cuando se muda a Tel Aviv con su esposo Zach, quien procede a "encontrar a Dios" en el judaísmo ortodoxo. Ella misma encuentra el surf y experimenta "la vida y el compañerismo en las olas" de su "instructora de surf sexy".

Las cajas de plástico se utilizan como tablas de surf y se reorganizan para diferentes escenas de surf.

Si bien los críticos elogiaron el atletismo de la actriz y escritora Erin Hunter y adoraron los "montones de encanto", hubo algunas quejas.

"No siempre se siente lo suficientemente profundo en sus cambios entre la luz y la oscuridad",Arifa Akbar de The Guardian escribió, "y la analogía entre el surf y la vida de Heather, desde su inmersión en una nueva cultura hasta aprender a navegar sus olas, no se siente penetrante. Zach sigue siendo una caricatura y no podemos creer en el matrimonio. Cuando todo llega a un punto crítico, no nos importa lo suficiente; es a Heather a quien apoyamos, y el despertar que experimenta en su tabla de surf".

Mmm.

Cuando Erik Logan escribe y realiza su propia obra de un solo hombre sobre el despertar que experimenta en su tabla de surf, ¿crees que va adestacan la reciente escena con Gabriel Medina, Filipe Toledo e Italo Ferreirao dejarlo en el piso de la sala de corte?

Leamos su carta una vez más, solo por diversión.

A la comunidad WSL,

Quiero abordar la conversación que tuvo lugar en nuestra comunidad después del reciente evento Championship Tour en Surf Ranch. Como probablemente sepa, un pequeño número de atletas hizo declaraciones cuestionando la evaluación de la competencia y los resultados finales.

Quiero responder directamente a esas declaraciones, sin embargo, primero debemos abordar un tema mucho más importante. En los últimos días, varios internautas, jueces de WSL y empleados han sido objeto de hostigamiento, intimidación y amenazas de violencia, incluidas amenazas de muerte, como resultado directo de esas declaraciones. Esas cosas nunca deberían suceder en nuestro deporte ni en ningún deporte, y estamos devastados de que los miembros de nuestra comunidad hayan estado sujetos a ellas. Es un recordatorio importante para todos nosotros de que las palabras tienen consecuencias. Esperamos que toda la comunidad de WSL esté con nosotros para rechazar todas las formas de acoso e intimidación.

En cuanto a las declaraciones realizadas, rechazamos por completo la sugerencia de que la evaluación de nuestros concursos sea de alguna manera injusta o parcial. Estas afirmaciones no están respaldadas por ninguna evidencia.

En primer lugar, los criterios de evaluación se proporcionan a los atletas antes de cada competencia. Todos los atletas que compiten en el Surf Ranch Pro recibieron estos materiales el 20 de mayo. Cada atleta tuvo la oportunidad de hacer preguntas sobre los criterios en ese momento. Ninguno de los atletas que hicieron estas declaraciones aprovechó esta oportunidad en el Surf Ranch Pro.

En segundo lugar, nuestras reglas permiten a cualquier atleta revisar la puntuación de cualquier ola, con los jueces, y recibir una explicación más detallada de cómo se puntuaron con los jueces. Este proceso ha estado vigente durante varios años y es el resultado directo del trabajo con los surfistas para brindar más transparencia al proceso de evaluación. No es aceptable, y es una violación de la política de la liga, que los internautas opten por no participar en el proceso adecuado y, en cambio, presenten sus quejas en las redes sociales.

Varios atletas en el Surf Ranch Pro recibieron puntos por elementos como progresión y variedad, por lo que es simplemente incorrecto sugerir que estos no se tienen en cuenta en los criterios de evaluación. Además, nuestras reglas se han aplicado consistentemente a lo largo de la temporada, incluso en los eventos de esta temporada que fueron ganados por atletas que ahora cuestionan esas mismas reglas.

El surf es un deporte subjetivo en constante evolución y damos la bienvenida a un debate sólido sobre la progresión de nuestro deporte y los criterios utilizados para juzgar nuestras competiciones. Sin embargo, es inaceptable que cualquier atleta cuestione la integridad de nuestros jueces que, al igual que nuestros surfistas, son profesionales de élite.

Ninguna persona o grupo de personas está por encima de la integridad del deporte.

Atentamente,Erik LoganDirector ejecutivo de la WSL

Eso es mejor.